На минувшей неделе коллегия судей Суда по интеллектуальным правам (СИП) рассмотрела в кассационной инстанции жалобу общественной организации «Чемодан добрых дел», на решение АС Спб и Лен. области от 22.05.2014г. и Постановление 13 ААС от 17.11.2014г. Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, суд в частности отметил, что из правового анализа ст. 1257 и 1259 ГК РФ не следует вывод, что присутствие автора фотографии на самом снимке лишает данного субъекта права авторства. На сегодняшний день существует техническая возможность для фотографирования автором самого себя и других лиц.

При этом ответчик в качестве одного из оснований для отмены означенных судебных актов заявил п. 4, ч. 4, ст. 288 АПК РФ (отсутствие авторов на судебных заседаниях в качестве третьих лиц). Суд же не нашел оснований для удовлетворения данных требований, поскольку исключительные права на спорные фотоматериалы переданы по договору истцу – общественной организации «Мир тесен», а в отношении фотографий, где присутствуют их авторы, и якобы невозможности получить на них авторские права по этой причине, высказался предельно ясно – автор селфи тоже автор.

В рамках означенного спора ответчику вменялось в вину использование 62 фотографий без разрешения правообладателя, выданного в установленном законодательством РФ порядке, а также взлом группы в популярной социальной сети. Размер компенсации за нарушение исключительных прав был заявлен истцом в рамках минимальных значений – по 10 тыс. руб. за каждую фотографию и составил в общем 620 тыс. руб. Оснований для снижения данной суммы компенсации коллегией судей СИП также не установлено. Суды двух инстанций пришли к правильному выводу о том, что имело место 62 нарушения исключительных прав, а не одно. В данной связи судебные акты нижестоящих судов не подлежат отмене полностью или в части.©

Филиппов Константин Александрович 

Подписаться на новости