Два года назад Московская филармония прошла все судебные инстанции в споре с Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (РАО) и в итоге проиграла спор. Предметом иска тогда явилось не желание выплачивать в РАО завышенные, по мнению Московской филармонии, авторские отчисления, а также изменение условий лицензионного договора.

По ее стопам, но уже в 2013 году пошла и Петербургская филармония им. Дмитрия Шостаковича. Юристами филармонии также был инициирован судебный процесс об охране авторских прав. Как и в тот раз, представители Петербургской филармонии были не довольны тем, что им приходится выплачивать в РАО авторские отчисления с любого мероприятия в ее стенах, а это 10 % чистого дохода. Такие выплаты предусмотрены лицензионным договором и оплачиваются вне зависимости от исполняемых в стенах филармонии произведений, будь то охраняемые законом авторские пьесы и авторские композиции или произведения, уже давно ставшие общественным достоянием.

Однако у суда по Интеллектуальным правам на это оказалась своя точка зрения. Как и в случае с Московской филармонией, суд кассационной инстанции оставил решение суда первой и апелляционной инстанции в силе. Петербургской филармонии им. Дмитрия Шостаковича отказано в иске. В РАО пояснили, что если филармонию не устраивают условия лицензионного договора, то она вольна его расторгнуть и заключить договор с каждым автором, используемых ею произведений.

РАО на сегодняшний день является организацией, которая не только собирает и перераспределяет авторское вознаграждение, но и занимается регистрацией авторских прав. ©

Филиппов Константин Александрович

Подписаться на новости