Десятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по иску автоконцерна, поддержал доводы процессуального оппонента немцев, отказав в удовлетворении требований о защите товарного знака и выплате компенсаций.

Таким образом, следует отметить тенденции к формированию крена в судебной практике в пользу исчерпания исключительного права на товарный знак после законного ввода в оборот товара, маркируемого товарным знаком.

Несмотря на то, что данная позиция предопределена Президиумом ВАС РФ по небезызвестному делу № 10458/2008, российскую судебную практику по этому вопросу назвать абсолютно единообразной пока нельзя.

Например, московский арбитраж по первой инстанции взыскал с неофициального импортера известной марки британского пивного напитка один миллион рублей, в связи с отсутствием у него лицензионного соглашения на использование товарного знака. Скорее всего оба дела будут предметом рассмотрения в вышестоящих судебных инстанциях, которые возможно, найдут возможность единообразно истолковать и применить нормы к схожим правоотношениям.

Смирнов Александр Андреевич,
юрист Казанского юридического центра.

Подписаться на новости