Роспатент в скором времени утвердит новый регламент о порядке признания недействительным предоставления правовой охраны товарным знакам, знакам обслуживания, наименованиям места происхождения товара, признания недействительным и аннулирования патента на изобретение, полезный образец, о порядке досрочного прекращения действия патента, аннулирования записи в Государственном реестре, а также прекращения действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара. 

Замечания на проект приказа, размещенный на официальном сайте Роспатента, принимались и рассматривались до 11 июня 2011 года, в связи с чем, ожидалось, что приказ будет принят в ближайшем будущем, однако, к сожалению, на сегодня о результатах утверждения вышеуказанного приказа нам ничего неизвестно. При этом нельзя не обратить внимания на положительные веяния такой инициативы.

Так, напомним, что общие положения, относительно порядка оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, содержит ст. 1513 ГК РФ. Конкретизация последних находит свое отражение в целом ряде приказов Роспатента, в частности в Приказе Роспатента от 22.03.2003 года № 56 «О правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным сборам», Приказе Роспатента от 03.03.2003 года № 28 и № 29. Такая разрозненность правовых норм, регулирующих сходные по своей сути правоотношения, вызывает соответствующие трудности в правоприменении, и намного целесообразнее и удобнее представляется их объединение в полном и едином регламенте. Кроме того, количество обращений в Роспатент с указанными заявлениями и возражениями неуклонно возрастает, что также является дополнительным стимулом в принятии такого единого административного регламента.

Стоит отметить, что проект приказа, учитывая все вышеуказанное, представляет собой единый, полный документ, опосредующий процедуры принятия заявления и возражений Роспатентом, процедуры и сроки их рассмотрения и вынесения определенного решения. Кроме того, Приказ определяет круг лиц, уполномоченных обратиться за защитой нарушенных прав, требования к содержанию заявлений и возражений, а также требования к доказыванию фактов, положенных в основу обращения. Так, например, если одним из доводов возражения или заявления является ссылка на проявление акта недобросовестной конкуренции, то последнее должно обязательно  быть подкреплено решением соответствующего управления федеральной антимонопольной службы.

В заключение выразим свои пожелания о том, что данный приказ в скором времени будет принят, о чем мы своевременно напишем в нашей рубрике «Новости».

Хисамова Рина Винеровна,
помощник юриста,
Казанский юридический центр.

Подписаться на новости