logo
Раскрытие информации эмитентами
Казанский Юридический Центр предоставляет широкий спектр услуг в сфере правового и финансового консалтинга. В 2008-2012 гг. Центр занимает 2 место в рейтинге юридических компаний РТ. В 2011-2012 гг. компания отобрана в качестве участника гос.программы «Начало дела».

Новеллы разрешения споров по залоговым обязательствам

20.09.2013

Законопроект, согласно которому соблюдения досудебного претензионного порядка станет обязательным, был принят Государственной Думой Российской Федерации в первом чтении 12 сентября 2013г. До инициирования судебного разбирательства относительно взыскания задолженности по обязательству, обеспеченного залогом, кредитор обязан обратиться к должнику с письменным требованием. При этом, досудебный порядок считается соблюденным в следующих случаях:

- отказ залогодателя либо третьего лица от удовлетворения требований, заявленных в претензии;

- частичное удовлетворение претензии, не удовлетворяющее интересам кредитора;

- отсутствие ответа на претензию в течение 30 дней с момента ее получения залогодателем либо уполномоченным лицом, которому она направлена.

Государственная Дума предложила уточнить круг лиц, направление претензии к которым будет обязательным. По мнению авторов проекта, досудебный порядок урегулирования спора приведет к эффективнейшему разрешению спора. Более того при рассмотрении спора незначительно, но снизится нагрузка на органы судебной власти, будут выявлены причины возникновения подобных споров. Также введение обязательного досудебного претензионного порядка приведет к усовершенствованию конструкции заключаемых договоров.

Также существенное значение имеет возможность снизить расходы самого залогодателя на судебные издержки свои и истцовой стороны по процессу.

Стоит отметить, что залоговые правоотношения могут иметь в отношении неограниченного круга лиц. Введение обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении залоговых правоотношений будет обязательным как для предъявления иска в Арбитражном суде, так и для предъявления требований в суд общей юрисдикции.

Также на самом судебном процессе будут уже предъявляться установленные в досудебной переписке факты, могущие повлиять на исход судебного заседания.

Гарифуллина Динара Ринатовна


Теги:  суд общей юрисдикции  арбитражный суд  залог  взыскание долгов

Опубликовать:

Отзывы

01.11.2016 Савелий Зеленков

Отличная юридическая компания, к которой мы обращаемся регулярно. Очень качественная юр. помощь, люди знают своё дело. Особенно хотел бы отметить Александра Смирного, знатока своего дела. Спасибо!
Источник: Flamp

Все отзывы

Компания Казанский Юридический Центр не является регистрирующим органом и оказывает услуги только в части получения/подачи/подготовки документов (сведений) и/или представительства в соответствующих государственных органах, осуществляющих государственную регистрацию (регистрацию изменений/реорганизацию/ликвидацию) юридических лиц/индивидуальных предпринимателей, регистрацию перехода прав на объекты недвижимости, регистрацию выпуска (дополнительного) выпуска ценных бумаг (акций), регистрацию объектов интеллектуальной собственности и перехода прав на них и пр. Подробнее