По общему правилу, установленному Гражданским Кодексом РФ наступление (истечение) срока определяется календарной датой или истечением периода времени. Срок при этом может быть определен указанием на событие, неизбежно должное наступить. 

Спор, рассматриваемый арбитражным судом, возник вследствие неверного толкования положений договора поручительства в части срока окончания его действия . Так договором поручительства было предусмотрено условие действия договора поручительства до фактического исполнения основного обязательства. 

Рассматривая указанный спор, ФАС Поволжского округа в Постановлении № А65-29563/2010 от 13.10.2011 разъяснил недопустимость такой трактовки. Согласно действующему законодательству прекращение поручительства возможно только по истечении срока, указанного в самом договоре, либо при отсутствии указания срока – непредъявления иска кредитором к поручителю по истечении года с момента наступления срока исполнения основного обязательства.  

Таким образом, привязка срока основного обязательства к сроку акцессорного обязательства, имеющего целью обеспечение исполнения, не является допустимой и легитимной.  

Латыпова Марина Викторовна
Партнер Казанского юридического центра

Подписаться на новости