30 октября 2014 года Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил заявление акционерного общества к кадастровой палате с требованием о снижении кадастровой стоимости земельного участка и установить ее равной рыночной.

Однако на данное решение поступила апелляционная жалоба в 18 Арбитражный апелляционный суд с требованием отменить решение первой инстанции и отказать заявителю в снижении кадастровой стоимости.

Стоит отметить, что жалоба поступила не от Ответчика – кадастровой палаты, а от налоговой службы.

Апеллянт утверждал, что решением суда нарушены его права и законные интересы из-за неправильного определения судом стоимости земельного участка, а так же недостоверного отчета оценщика. Это, как считают налоговики, приведет к неверному исчислению земельного налога.

Апелляция доводы налоговой не поддержала, впрочем, как и кассация.

Арбитражный суд Уральского округа указал, что решение суда об установлении кадастровой стоимости равной рыночной не затрагивает права и интересы государственного органа. Кроме того, суд постановил, что доказательств у налоговой об имущественном интересе в оспаривании решения суда первой инстанции – отсутствуют.©

Валиахметова Эльвина Рашидовна 

Подписаться на новости