ФАС об оспаривании договора займа
Постановлением № А03-3291/2012 от 17.01.2012 г. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа объяснил вопрос, возникший при оспаривании договора займа. Суд признал обогащение неосновательным: денежные средства были внесены на счет компании без указания договора займа в отношении которого денежные средства перечислялись. Договор займа в данном случае судом был признан не заключенным.
Суд отметил, что договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств или иных вещей. Для включения в реестр требований кредиторов, требований по договорам займа, необходимо установить факт реальной передачи денег или иных вещей от займодавца к заемщику. ©
Филиппов Константин Александрович
Теги: договор займа реестр требований кредиторов ФАС
Новости по теме: