14.01.2013 года ФАС Московского округа в своем Постановлении под номером дела А41-20893/11 подтвердил, что заявление о взыскании с временного управляющего расходов на оплату услуг представителя, которые были понесены организацией в результате оспаривания решения суда временным управляющим, удовлетворению не подлежит.

ФАС отмечает, что в Законе о банкротстве предусмотрено возмещение судебных расходов, но только за счет имущества должника. Временный управляющий, в свою очередь, представляет интересы должника и действует от его имени. Кроме того, Закон о банкротстве предоставляет право временному управляющему заявлять возражения в отношении поступивших требований кредиторов.

На основании вышеизложенного, реализация временным управляющим своих прав, которые предусмотрены Законом о банкротстве, осуществляется от имени должника. В связи с этим, суды пришли к мнению о том, что заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя, заявленное по делу о банкротстве, предъявлено к ненадлежащему лицу.©

Мингазова Илюза Рамилевна

Подписаться на новости