logo
Раскрытие информации эмитентами
Казанский Юридический Центр предоставляет широкий спектр услуг в сфере правового и финансового консалтинга. В 2008-2012 гг. Центр занимает 2 место в рейтинге юридических компаний РТ. В 2011-2012 гг. компания отобрана в качестве участника гос.программы «Начало дела».

Миноритарии vs Директор. ВАС на стороне первых

15.03.2012

6 марта 2012 года состоялось долгожданное заседание Президиума ВАС РФ по делу А56-1486/2010, в котором миноритарный акционер завода требовал взыскания убытков, причиненных директором, совершившим ряд сомнительных сделок, в результате которых доля в фирме были приобретена дочерним предприятием завода по завышенной цене.

Суды нижестоящих инстанций отказали акционеру, сославшись на недоказанность всей совокупности элементов гражданского правонарушения, от виновных действий директора, до причинно-следственной связи. Формальное отношение судов и откровенное нежелание разбираться в сути корпоративного конфликта заставили тройку судей ВАС передать дело в Президиум. Вопрос о правомерности действий директора было предложено рассматривать максимально широко, исходя из общих принципов добросовестного поведения исполнительного органа и кодекса корпоративного поведения, обязывающего директора действовать в интересах возглавляемого общества.

Слабым местом, по мнению нижестоящих судов, оказалась и причинно-следственная связь состава правонарушения. Истец не смог доказать заинтересованность в совершении сделок по покупке долей, совершенную через оффшорную цепочку компаний.

В результате рассмотрения данного дела, Президиум принял решение отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, что должно стимулировать развитие практики «прокалывания оффшорной подушки». Будут ли в Постановлении содержаться правовые позиции применения материального права по корпоративным спорам, станет известно после его официального опубликования. Наверняка, основной упор будет сделан на процессуальную сторону спора, а именно отказ директора раскрывать условия оффшорных сделок, что скорее всего будет расценено как уклонение стороны от опровержения доводов истца с перекладыванием бремени доказывания обратного на ответчика в силу ст.9, 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ (п.3.1).

Смирнов Александр Андреевич


Теги:  ВАС РФ  акционерное общество  корпоративные споры  Миноритарный акционер

Опубликовать:

Отзывы

09.10.2012 ООО "Торговый дом Росхолод"

консультации и объяснения проводятся доступным и понятным образом для лиц с меньшим...

Все отзывы

Компания Казанский Юридический Центр не является регистрирующим органом и оказывает услуги только в части получения/подачи/подготовки документов (сведений) и/или представительства в соответствующих государственных органах, осуществляющих государственную регистрацию (регистрацию изменений/реорганизацию/ликвидацию) юридических лиц/индивидуальных предпринимателей, регистрацию перехода прав на объекты недвижимости, регистрацию выпуска (дополнительного) выпуска ценных бумаг (акций), регистрацию объектов интеллектуальной собственности и перехода прав на них и пр. Подробнее