Казанский Юридический Центр предоставляет широкий спектр услуг в сфере правового и финансового консалтинга. В 2008-2012 гг. Центр занимает 2 место в рейтинге юридических компаний РТ. В 2011-2012 гг. компания отобрана в качестве участника гос.программы «Начало дела».
Банкротство ОАО «Пшеница» может быть признано преднамеренным
Несмотря на санкции, предусмотренные уголовным законодательством, должностные лица все-таки идут на преднамеренное банкротство, тем самым вскрывается неэффективность норм УК. При этом способы достижения цели становятся все более изощренными.
Прокуратурой Орловской области выявлен очередной факт преднамеренного банкротства. Генеральный директор одного из крупнейших сельскохозяйственных предприятий региона добился признания юридического лица банкротом, о чем было вынесено соответствующее решение Арбитражного суда Орловской области. При этом сумма долга ОАО «Пшеница» составила более 478 миллионов рублей. Впоследствии прокуратура выявила незаконные махинации гендиректора, выразившиеся в подделке ряда договоров.
В ходе прокурорской проверки установлено, что в 2005 году Юрий Гришин занимал посты генерального директора одновременно в двух компаниях: ОАО «Пшеница» и ОАО «Орелагропромснаб». В этот период Гришину удалось, используя бланки договоров, содержащих подписи его предшественника по директорскому креслу в ОАО «Пшеница», изготовить новые тексты договоров аренды спецтехники и мукомольных заводов, заключенных ранее между двумя вышеозначенными компаниями.
Первоначальная редакция договоров предусматривала, что в качестве арендной платы будут учитываться расходы, понесенные ОАО «Пшеница» на проведение ремонта оборудования, а также на оплату коммунальных ресурсов и услуг. Однако в редакции договоров, составленных Гришиным задним числом, за использование спецтехники и заводов предприятие должно было перечислять на счет контрагента средства в сумме годовых амортизационных отчислений. Результатом исполнения этих условий явилось образование у ОАО «Пшеница» кредиторской задолженности в размере более 478 миллиона рублей и потеря платежеспособности юридического лица.
На сегодняшний день в отношении гендиректора утверждено обвинительное заключение по статьям 196, 201 УК РФ, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Остается надеяться, что законодатель сделает соответствующие выводы из многочисленных случаев преднамеренного банкротства, и предложит более эффективный способ борьбы с лицами, преступившими закон в данной сфере.©
Шишковская Полина
Теги: банкротство уголовная ответственность юридическое лицо кредитор задолженность
Новости по теме:
Статьи по теме:
15.10.2012 Роль ликвидатора в ликвидации фирмы
