В своём постановлении от 21 января 2011 г. по делу N А44-2977/2010 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа указал, что направление налогового требования по обоснованной задолженности, в случае если ранее сумма этой задолженности фигурировало в составе отменённого судом налогового требования, является не законным.

ФАС Северо-Западного округа ссылается на тот факт, что возникновение, прекращение и изменение налогового обязательства может происходить только в соответствии с Налоговым кодексом РФ или иным законодательным актом о налогах и сборах. Однако ни в одном из указных нормативных актах не указана возможность изменения налогового обязательства в соответствии с решением суда, и, следовательно, право налогового органа направлять уточненное требование.

Подписаться на новости