Если неустойка, которая подлежит уплате, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, можно уменьшить размер неустойки. При этом такое снижение неустойки допускается исключительно в судебном порядке.

Как пример применения судами данного положения можно привести Постановление № А01-528/2014 от 18.11.2014 АС Северо-Кавказского округа. Как определено судом, неустойка по договору аренды подлежит снижению судом в случае подачи заявления со стороны ответчика. Вместе с этим ответчик подтверждает и подкрепляет доказательствами несоразмерность неустойки по отношению к нарушению обязательства. К примеру, предоставляет обоснование того, что размер убытков кредитора, по причине нарушения обязательства, значительно ниже существующего размера неустойки.

В вышеуказанном постановлении суд указал, что уменьшая размер неустойки, которая установлена договором, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что последствия для истца в виде просрочки по внесению арендной платы арендатором значительно ниже, чем размер взыскиваемой неустойки.

Согласно п. 2. Постановления пленума Высшего Арбитражного суда РФ «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ», суд при разрешении данного вопроса может использовать двукратную учетную ставку Центрального Банка, которая существовала в период такого нарушения.©

Мличковский Александр Валериевич

Подписаться на новости