12 мая Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ (далее – Президиум ВАС) обсудил несколько законопроектов связанных со снижением нагрузки на судей.

Одним из вопросов стал запрет кассационной инстанции принимать те доказательства по делу, которые не фигурировали в предыдущих инстанциях. В конечном итоге это позволит первой и апелляционной инстанций не пересматривать дела. В настоящее время, несмотря на то, что кассация и не рассматривает ранее не представленные доказательства заявленные стороной, при их наличии «кассация» все же направляет дело на пересмотр, повышая объем дел нижестоящих судов.

В результате рассмотрения на Президиуме ВАС было решено ужесточить формулировку предлагаемой нормы и запретить кассации принимать ссылки на ранее не представленные доказательства по делу, а также направлять дело на новое рассмотрение в случае указания на них сторонами.

Следующие нововведения предложили внести в статью 37 АПК РФ, которая посвящена договорной подсудности. Причинами бурного обсуждения положений о договорной подсудности послужили участившиеся случаи переноса дел в арбитражный суд Москвы, который и без того является крайне загруженным. Глава ВАС - Антон Иванов, в свою очередь, предложил смелую идею об отмене договорной подсудности вообще. В результате обсуждения члены Президиума ВАС решили разработать новую редакцию вышеуказанной статьи. Предполагается, что формулировка изменится, и в ближайшем будущем менять юрисдикцию спора можно будет только в том случае, если хотя бы один из участников спора находится на территории того субъекта РФ, куда будет предложено перенести рассмотрение дела. Более того, возможно, новые нормы введут запрет на перенос рассмотрения дел (на основании письменной договоренности контрагентов) в арбитражный суд Москвы.

Положения проекта также коснулись введения института судебных запросов. По мнению профессора-консультанта Российской академии госслужбы при Президенте РФ Бориса Полонского, это, напротив, приведет к увеличению нагрузки на судей. Он отметил, что основанием для подачи запроса является, в том числе, толкование норм новых законов, которые с каждым годом принимаются Госдумой все больше. Предполагается, что в результате нововведений судебный запрос смогут использовать для преднамеренного затягивания судебных дел. Тем не менее, Антон Иванов заверил собравшихся, что эти негативные последствия можно будет исключить, определив четкие правила и временные рамки будущего эксперимента.

Подписаться на новости