logo
Раскрытие информации эмитентами
Казанский Юридический Центр предоставляет широкий спектр услуг в сфере правового и финансового консалтинга. В 2008-2012 гг. Центр занимает 2 место в рейтинге юридических компаний РТ. В 2011-2012 гг. компания отобрана в качестве участника гос.программы «Начало дела».

Кассационной инстанции запретят принимать новые доказательства по делу

17.05.2011

12 мая Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ (далее – Президиум ВАС) обсудил несколько законопроектов связанных со снижением нагрузки на судей.

Одним из вопросов стал запрет кассационной инстанции принимать те доказательства по делу, которые не фигурировали в предыдущих инстанциях. В конечном итоге это позволит первой и апелляционной инстанций не пересматривать дела. В настоящее время, несмотря на то, что кассация и не рассматривает ранее не представленные доказательства заявленные стороной, при их наличии «кассация» все же направляет дело на пересмотр, повышая объем дел нижестоящих судов.

В результате рассмотрения на Президиуме ВАС было решено ужесточить формулировку предлагаемой нормы и запретить кассации принимать ссылки на ранее не представленные доказательства по делу, а также направлять дело на новое рассмотрение в случае указания на них сторонами.

Следующие нововведения предложили внести в статью 37 АПК РФ, которая посвящена договорной подсудности. Причинами бурного обсуждения положений о договорной подсудности послужили участившиеся случаи переноса дел в арбитражный суд Москвы, который и без того является крайне загруженным. Глава ВАС - Антон Иванов, в свою очередь, предложил смелую идею об отмене договорной подсудности вообще. В результате обсуждения члены Президиума ВАС решили разработать новую редакцию вышеуказанной статьи. Предполагается, что формулировка изменится, и в ближайшем будущем менять юрисдикцию спора можно будет только в том случае, если хотя бы один из участников спора находится на территории того субъекта РФ, куда будет предложено перенести рассмотрение дела. Более того, возможно, новые нормы введут запрет на перенос рассмотрения дел (на основании письменной договоренности контрагентов) в арбитражный суд Москвы.

Положения проекта также коснулись введения института судебных запросов. По мнению профессора-консультанта Российской академии госслужбы при Президенте РФ Бориса Полонского, это, напротив, приведет к увеличению нагрузки на судей. Он отметил, что основанием для подачи запроса является, в том числе, толкование норм новых законов, которые с каждым годом принимаются Госдумой все больше. Предполагается, что в результате нововведений судебный запрос смогут использовать для преднамеренного затягивания судебных дел. Тем не менее, Антон Иванов заверил собравшихся, что эти негативные последствия можно будет исключить, определив четкие правила и временные рамки будущего эксперимента.

Гильфанов Булат Камилевич,
помощник юриста Казанского юридического центра.


Опубликовать:

Отзывы

01.11.2016 Савелий Зеленков

Отличная юридическая компания, к которой мы обращаемся регулярно. Очень качественная юр. помощь, люди знают своё дело. Особенно хотел бы отметить Александра Смирного, знатока своего дела. Спасибо!
Источник: Flamp

Все отзывы

Компания Казанский Юридический Центр не является регистрирующим органом и оказывает услуги только в части получения/подачи/подготовки документов (сведений) и/или представительства в соответствующих государственных органах, осуществляющих государственную регистрацию (регистрацию изменений/реорганизацию/ликвидацию) юридических лиц/индивидуальных предпринимателей, регистрацию перехода прав на объекты недвижимости, регистрацию выпуска (дополнительного) выпуска ценных бумаг (акций), регистрацию объектов интеллектуальной собственности и перехода прав на них и пр. Подробнее