Разъяснения, содержащиеся в свежем Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", поставили точку в некоторых спорных вопросах, связанных с применением законодательства о залоге, не нашедших однозначного ответа в правоприменительной практике.

В частности, в пункте 2 вышеназванного Постановления, Пленум обращает внимание судов на то, что заключение соглашения о несудебном порядке обращения взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью недопустимо, за исключением двух случаев: 1) залогодержатель является другим участником общества; 2) залогодатель – юридическое лицо.

Основанием такого ограничения являются положения подпункта 1 пункта 6 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому обращение взыскания возможно только по решению суда, если для заключения договора залога необходимо получение согласия третьих лиц.

В силу пункта 1 ст. 22 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" передача доли в залог возможно по решению общего собрания участников Общества  

Таким образом, реализовать долю, принадлежащую физическому лицу, залогодержатель может только на основании судебного решения.

Смирнов Александр Андреевич,
юрист Казанского юридического центра

Подписаться на новости