Интенсивность ведения бизнеса в настоящее время провоцирует компании, не справившиеся с исполнением своих обязательств перед третьими лицами, «уходить на покой» по своей воле или инициированию этого процесса этими самыми третьими лицами. Конечно же, речь в данном случае идет о процессе банкротстве в отношении юридического лица-должника, чему уделено немало внимания в научной и практической среде.

Однако, в данном рассмотрении уделим внимание вопросу верного поведения кредитора при начале процедуры банкротства самим должником.

Этот вариант уже предполагает контролируемое банкротство, а значит и наименьшую вероятность исполнения обязательств перед кредиторами по возврату задолженности, поскольку в данном случае должник предлагает арбитражному суду к утверждению арбитражного управляющего. Изменить кандидатуру последнего в этом случае будет достаточно затруднительно, поскольку для этого необходимо либо решение общего собрания кредиторов (комитета кредиторов), что предполагает большинство голосов, либо удовлетворение судом жалобы одного из кредиторов с указанием существенного нарушения арбитражным управляющим требований законодательства - неисполнение или ненадлежащее исполнение управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов (для каждой стадии банкротства).

Так, например Постановление ФАС Поволжского округа от 16.05.2012 по делу N А72-5293/07

Обстоятельства: Определением арбитражный управляющий отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в связи с тем, что действия, совершенные им в период проведения процедуры внешнего управления без согласия собрания кредиторов, повлекли за собой убытки должника и кредиторов. Решение: Определение оставлено без изменения.

Все это, исходя из практики, малореально если компания готовила процесс банкротства.

Однако, если Вам стало известно, что компания-должник или дружественный кредитор является заявителем-инициатором процесса банкротства в отношении себя, следует направить аналогичное заявление в суд. Указанное может сослужить кредитору хорошую службу, поскольку если первое заявление оставят без рассмотрения, вернут или не удовлетворят, то все те же вопросы будут рассмотрены судом в заявлении, полученным (имеющимся) судом, следующим после Должника или его кредитора.

Реестр кредиторов- наиболее важная структура управления в процессе банкротства, поскольку к его компетенции относится круг наиболее значимых вопросов и управление должником/влияние на решения арбитражного управляющего. По обыкновению, в подконтрольном банкротстве имеется кредитор с наибольшим количеством голосов. Принцип определения голосов определен п.3 ст. 12 ФЗ "О банкротстве".

В таком случае на первом собрании кредиторов вероятнее всего будут решены вопросы об утверждении отчета арбитражного управляющего с переходом к процедуре конкурсного производства, избрания комитета кредиторов и определению его количественного состава, в который как и предполагается не войдут независимые (сторонние) кредиторы. Поэтому чтобы препятствовать такому развитию событий, необходимо быть включенным в РТК.

Для указанного отведены особые сроки, являющиеся пресекательными (т.е. не подлежащими восстановлению) по каждой процедуре. Они начинают течь с момента опубликования объявления о признании должника банкротом в специальном печатном издании (газета «Коммерсант») и на web-ресурсе: 

• Наблюдение – 30 дней
• Конкурсное производство – 2 месяца
• Конкурсное производство ликвидируемого должника- 1 месяц.

Но, следуя известной поговорке, спешка хороша не во всем – не следует подавать заявление (требование) раньше срока. Поскольку указанное право наступает для кредиторов с момента опубликования объявления http://fedresurs.ru . На основании с п.8 ст.71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предусмотренные пунктами 1-6 ст.71 Закона о банкротстве, рассматриваются судьей арбитражного суда единолично в течение месяца с даты истечения установленного п.2 ст.71 Закона о банкротстве срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

В абзаце 2 п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что требования кредиторов, заявленные до опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения, подлежат оставлению без рассмотрения применительно к п.2 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Поэтому, применяя указанную норму вкупе с положениями п.2 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет заявление (в данном случае - требование) без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Права кредиторов на поверку оказываются достаточно обширны, однако уделим внимания наиболее значимым из них на первой стадии процедуры.

Статус конкурсного кредитора дает вам право принимать участие в некоем контроле за деятельностью арбитражного управляющего по включению в реестр требований кредиторов - так, например, Вы вправе участвовать в каждом таком заседании и заявлять свои возражения, если это может повлечь нарушение прав кредитора. При должных возражениях и принятии их судом ко вниманию, это позволит избежать аккумуляции голосов мажоритарных кредиторов для последующего процесса контроля. В случае невозможности присутствия Вы вправе знакомиться с материалами дела и каждого проведенного заседания.

Кроме того, решением общего собрания кредиторов или комитетом кредиторов может быть заявлено арбитражному управляющему об оспаривании сделок должника, совершенных им в «период подозрительности».

Следует помнить, что в банкротстве неприменимы общие положения арбитражного процессуального законодательства, поскольку в соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьей 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности юридических лиц рассматриваются в соответствии со специальным законом, имеющим приоритет перед нормами общего законодательства. Поэтому следует быть чрезвычайно внимательными при составлении и подаче требований в суд – в практике был случай, когда кредитор при вступившему в силу решению суда, включающему суммы основного долга, неустойки, госпошлины и суд.расходов включил в требование только первые две задолженности, просто забыв или не досмотрев остальные.

В увеличении требований (а точнее довключении) судом было отказано. Но сумма была не столь значительная, поэтому это не критично повлияло на судьбу кредитора в целях дальнейшего участия в процедуре. Что не скажешь о другом кредиторе, который проведя недопустимые в конкурсном производстве зачеты, «подбил» общее сальдо из дебиторской и кредиторской задолженности, тем самым заявившись с требованием, добровольно выключив из него сумму более чем 50 млн. рублей, что уже во многом определило и количество голосов и степень участия в общем собрании кредиторов.

Поскольку имеется приоритет специальных норм перед общими процессуальными, то ссылка заявителей на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса не может быть применена. Требования, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, рассматриваются как самостоятельные требования и учитываются в соответствии с названными нормами права. Какие-либо исключения в части возможности увеличить требования кредитора после закрытия реестра Законом не предусмотрены.

Подавая требование, помните о том, что к направляемому арбитражному управляющему экземпляру должны быть приложены все правоподтверждающие документы, в противном случае это может повлечь оставление требования кредитора без движения до устранения указанных обстоятельств и обоснованные возражения арбитражного управляющего, что существенно затянет сроки, а это не играет на руку, если вы хотите принять участие в первом собрании кредиторов.

Кроме того, заявляя требование о включении в реестр кредиторов на определенных процедурах (внешнее управление, конкурсное производство) Вы обязаны возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление конкурсных кредиторов о поступившем требовании. В противном случае- все то же оставление без движения.

Следует знать, что есть платежи, которые будут предшествовать исполнению обязательства перед вами. Так, согласно ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) К указанным относятся денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Обычно в указанные даты при заранее спрогнозированном банкротстве рождаются договоры, осуществленные поставки продукции и иным образом возникающие требования к должнику (длящиеся договоры с исполнением обязательства на будущий период), в последующем переходящие в первоочередную очередь погашения, пропуская вперед даже законодательно установленную очередность требований к погашению (ст. 134 Закона).

Следует помнить, что при наличии у вас обязательств к должнику, в отношении которого введена процедура банкротства следует разделять общий процессуальный порядок (искового производство) и специальный (предусмотренный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По правилам, Вы включаетесь в реестр на основании специальных норм, однако если Вами было подано исковое заявление, не стоит заявлять отказ, поскольку согласно АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, отказавшись от иска, Кредитор лишается права на предъявление тождественного требования в рамках дела о банкротстве, а это уже – право на получение суммы задолженности и реализация всех вышеописанных прав. Избежать этого можно, ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Практика встречает много случаев применения незначительных нюансов, часть из которых мы постарались освятить в этой статье. Все эти нехитрые правила безусловно помогут вам на первом этапе обнаружения вашего должника в списке банкротов.

Цапина Марина Викторовна

Подписаться на новости