ООО «Мытищи-Терна» (Общество) выставило платежные поручения на перевод в ОАО «Коммерческий банк «Социальный городской банк» (Банк), в котором обслуживалось данное Общество. Перевод должен был быть направлен ОАО «Электросеть» (Контрагент). Сумма для перевода со счета Общества была списана, но к этому времени Контрагент свой счет в Банке уже закрыл. Через некоторое время у Банка была отозвана лицензия на ведение деятельности, а также введена процедура конкурсного производства. Общество сумму на перевод контрагенту обратно не получило. Возникло судебное разбирательство.

Суды первой, апелляционной и касательной инстанций все требования Общества удовлетворили, но конкурсный управляющий Банка передал дело в ВАС РФ. Конкурсный управляющий настаивал на пересмотре судебных актов и вынесении решения об оставлении данного дела без рассмотрения.

Президиум ВАС РФ 14 декабря 2012 года вынес Постановление № 10663/12, в котором полностью удовлетворил требования конкурсного управляющего – оставил требования Общества без рассмотрения.

ВАС РФ ссылался на постановление от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве». В нем говорится, что возврат неосновательного обогащения возникает с момента фактического приобретения или сбережения имущества должника за счет кредитора. В данном же случае момент получения Банком перечисленных Обществом средств является время их зачисления на корреспондентский счет. Зачисление же произошло еще до того момента, как у Банка была отозвана лицензия. То есть взыскивать ошибочно переведенную сумму необходимо вне рамок дела о банкротстве. ©

Красильников Максим Викторович

Подписаться на новости